广州要债公司调解双方共同确认了借条、银行流水、微信转账记录等15组书面证据，清晰还原了借款总额145,700元及还款明细

案情简介

2022年12月至2023年2月期间，李某通过现金交付、银行转账、刷卡支付等多种方式，累计向牟某借款145,700元。2023年10月，李某向牟某出具借条，明确载明借款金额为145,700元，并承诺于2024年10月1日前全额归还，同时约定若到期未还，将承担一切法律责任。然而，李某仅在后续偿还6,800元后便停止还款，尚欠借款本金138,900元。多次催讨无果后，牟某向广州要债公司法律服务热线寻求帮助。

调解过程

2025年2月，市法律援助人民调解委员会受理该起民间借贷纠纷案件后，迅速与双方当事人展开沟通。调解人员首先协助双方对债务事实及相关证据进行确认，李某当场承认欠款138,900元及违约事实。经梳理，双方共同确认了借条、银行流水、微信转账记录等15组书面证据，清晰还原了借款总额145,700元及还款明细。

面对纠纷，李某解释称并非故意拖欠，实因资金周转困难。在调解员多次耐心沟通下，李某最终表达了分期还款意愿。调解员随即拟定调解协议，制定详细的分期付款方案。为确保调解协议得以有效履行，调解员建议增加阶梯式违约责任条款：若李某任何一期逾期还款，需额外支付2万元违约金；若按期履行还款义务，则豁免利息。这一设计既充分保障了债权人牟某的合法权益，又给予债务人李某补救机会。达成调解协议后，调解人员还协助双方共同向人民法院申请司法确认，赋予调解协议强制执行法律效力。这意味着，若李某再次违约，牟某无需重新起诉，可直接向法院申请强制执行，有效破解 “调解白条” 困局。    

调解启示

民间借贷中，借贷双方应签订书面协议并留存转账记录等交付凭证，形成完整证据链以保障权益；借款人须诚信履约维护信用，出借人亦应秉持契约精神给予合理包容，共同构建良性借贷关系；若发生纠纷，优先通过调解高效化解争议，必要时依法诉讼维权，严禁暴力催收等违法行为，实现法律效果与社会效果的有机统一。